据《南方都市报》9月26日报道，目前广州市海珠区有一所学校出台了教师“十诫”的严格规定，老师直言“变态”，市民直呼“伤不起”，据说这些规定出自教学主任之手。
    我们不晓得这位教学主任是男的还是女的，更不清楚这位老师以什么名义依据什么标准制定这些不近人情的“清规戒律”，合情合理之处有待商榷。比如，30岁以下女老师不准电发，40岁以上的老师不能扎马辫——请问电个头发扎个马辫究竟违反了哪门子法律法规？老师见到领导要问好——这如果不是强制别人献媚又是什么玩意？非办公用品不能带进学校——请问老师生病了带药到学校吃，这算不算违反这条规定？等等。
    细读教师“十诫”的规定，除了不合常理外，特别的地方还有主观性强，更无实际操作的意义。比如裙子不能太少布，颜色不能太艳，请问“太少布”的定义和标准是什么？颜色何谓“不能太艳”？再有，巡视课堂的速度要“不快不慢”，请问以谁的眼光来衡量，应该以每秒多少厘米行走？还有，盘头发的位置不能太上也不能太低，到底要多高，谁说了算？诸多条条框框，让在校的老师大叹不适。
    这些规定大多数是对女教师来说的，如果在女权主义昌盛的国度，肯定是被认为歧视女性，在中国虽然无引起轩然大波，但也引起了不起争议。报道说，业界认为女教师着装有讲究，更多的老师认为合适打扮会更加启发学生，而学生认为不太在意老师的穿着，如果老师有爱心和耐心才会受到大家的欢迎……既然学生都不操心老师的个人生活，教学主任为什么没有看到阳光的一面，却以最坏的“善意”制定“十诫”？
    教师是一个特殊的行业，为人师表，传道授业，因而穿着打扮和言行举止应该符合职业要求和身份，职业守则已经注明，而且任何夸张的着装都会令人感到忐忑，任何超越底线的言行举止都对教书育人无益——这些道理恐怕没有一个老师不懂。作为独立的成年人，老师有权对自己的身体自治，对于如何搭配衣服如何梳理发型如何文明生活应该会有独立的判断能力，对于自己的生活负责，可是刻板的规规矩矩突然“趁虚而入”，美其名曰管理规定，实则多此一举，赤裸裸的强迫反而令人感到厌恶，毫无自由可言。
    追求自由是人的天性，虽然时代进入了开放与文明的21世纪——社会开明、个性张扬、人性勃发，但是权力的影子无处不在，它天生霸道“好管闲事”，往往以某种名义过度干涉人的自由，侵犯人的生活和权利；从这一层面来说，教师“十诫”实质是权力的产物，它打着规范教师行为的旗号粗暴地约束人的自由，不经意间冒犯了老师的权利,赌术，这既让市民感到荒诞可笑又让市民“伤不起”。为此，我们不仅仅要警惕权力对生活蛮横的虎视眈眈，同时也要反对权力以任何高尚的理由干涉人们的自由和权利,扑克分析仪。

很不错哦，挺好的。一定支持哦 重庆按摩小姐！

You really make it seem really easy with your presentation however I to find this topic to be actually one thing which I feel I would never understand. It kind of feels too complicated and extremely huge for me. I'm taking a look ahead on your subsequent submit,discount ugg boots, I'll try to get the grasp of it,cheap uggs!
related article:

Thank you for some other excellent post. The place else may just anybody get that type of information in such a perfect way of writing? I've a presentation next week,moncler sales, and I am at the search for such info.
related article：

  
   评论 (53)